谐波混频与基波混频的电路有什么区别吗？

livanfield · 发表于 2010-9-24 14:23:46

比如电路结构、输入电平、端口隔离度、变频损耗等等；最好有个定量的分析

fengmo44 · 发表于 2010-9-27 09:41:09

刚才发的有些错误，http://wenku.baidu.com/view/32f79df67c1cfad6195fa71a.html
这里有篇文章介绍很详细。

fengmo44 · 发表于 2010-9-26 18:43:35

那好吧，等我查查你说的谐波混频原理再说。

livanfield · 发表于 2010-9-26 18:23:38

回楼上各位，弄清楚谐波混频的原理，也有助于我们在基波混频的时候防止高次谐波的产生，所以我觉得是很有必要的

edwardflee · 发表于 2010-9-26 15:37:15

mark一下同样关注。
我是希望基波混频，可里面的谐波混得我头大都大了，跟着学习参考一下

fengmo44 · 发表于 2010-9-26 11:35:51

谐波混频？你这个谐波是怎么产生的？你的意思是说用高阶产物作为你想要的频率？公式不记得了不过像是按指数减少的，谐波混出来的信号要较之基波的小很多。

zxiangbo05 · 发表于 2010-9-25 23:25:19

关注中！！！

livanfield · 发表于 2010-9-25 18:58:27

哇，60个人浏览了还没有一位肯回答，问题真有那么难吗？

livanfield · 发表于 2010-9-29 18:40:15

谐波混频一般用在较高频率上[em01]

brute · 发表于 2010-9-29 14:49:12

学习了一下，正使用零中频方案呢[em08]

fengmo44 · 发表于 2010-9-29 09:51:31

不知道楼主把这个谐波混频用在什么系统里，在这个资料的介绍中，是以北斗2带的射频接收机为例的。当年我作北斗2的接收机时就是用个比较普通的SI4133频综芯片，MIXER是 IAM81008 吧，记不清了，在混频器后加一个IF选频电路，对于其他各阶产物的抑制都是能满足要求的。在之后的IF对测中，指标和使用RF对测结果是一致的，不知道这种繁杂的技术在哪个频率使用才有意义。

从电路的复杂度来讲，没有优势，从高阶产物的角度看对于接收机性能的影响也不大。调试起来就更麻烦了。唯一想到的好处是，如果产生的高阶信号相对基波混频较小的话，对于IF选频的滤波器带外抑制等要求会降低，这样对损耗要求降低，系统整体增益可以降低。

因为不了解这种技术，可能认识比较肤浅，大家继续讨论，我也偷偷学点[em01]

livanfield · 发表于 2010-9-27 22:43:32

谢谢fengmo44的帮助，好东西不敢独享：

【文件名】:10927@52RD_谐波混频的优缺点对比.doc
【格　式】:doc
【大　小】:787K
【简　介】:
【目　录】:

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 谐波混频与基波混频的电路有什么区别吗？

本帖子中包含更多资源