找回密码
 注册
搜索
查看: 5695|回复: 7

[讨论] 关于群延时的讨论

[复制链接]
发表于 2009-12-22 22:28:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们都知道群延时的定义是相频特性的负倒数τ(ω)=-dφ(ω)/dω,从公式来看是相频特性曲线的斜率,反映的是一个器件对带内每个频点信号相位的影响。我的迷惑时这个群延时单位虽然是时间,但是似乎和绝对延时不是一回事。那么当我们知道了一个器件的群延时特性,我们在设计中应该注意什么?怎样考虑这个值对系统的影响,有没有什么办法进行矫正?

我有一个理解不知道对不对?群延时是一个相对延时,就是带内相位滞后最多的那个信号和滞后最小的(也可以超前)之间对应的相位差计算出来的时间,因此最多不能超过一个信号周期对应的时间。例如对于1GHz的信号,一个周期对应的是1ns,因此1GHz的信号来说,群延时不会超过1ns,但是绝对延时有可能很大,例如SAW! 请拍砖!呵呵
发表于 2009-12-23 08:46:18 | 显示全部楼层
首先,群延时是相对于包络调制信号,单个频率是不存在群延时的。
对于包络调制,包络的边沿是由低频信号决定的。
最后,从信号完整性考虑,只要保证你设计的器件的带宽高于载波的带宽,瞬态仿真时,没有明显的过冲,上升边沿延迟等就可以了。

这是我的观点,楼下补充。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-23 09:01:50 | 显示全部楼层
对,加个限制条件,我说的1GHz的信号指的是有一定带宽的信号,不是单频信号!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 11:55:01 | 显示全部楼层
群时延和绝对时延是不一样的,
群时延是对具有一定带宽信号而言,对不同点频的时间延迟差异值,可以理解为在一定带宽内的绝对时延波动,这样就导致相位不一样,从而引起线性失真,从测量结果看则影响解调指标,如EVM,相差等;
绝对时延对信号本身没有影响,但对网络是由影响的,如GSM的均衡窗口,WCDMA的搜索窗口等。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-3 14:39:29 | 显示全部楼层
似懂非懂[em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-7 22:47:54 | 显示全部楼层
我觉得是这样的,群时延有绝对群时延和相对群时延两种,对于包络调制,更关心的应该是你的相对群时延吧,绝对群时延因为你滤波器的种类的不同而不同哈,比如晶体滤波器的绝对群时延就比较大,而声表滤波器的绝对群时延就比较小。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 09:41:21 | 显示全部楼层
群时延的均值反映的就是绝对时延的大小,群时延在频域上的波动大小反映了改器件的相位特性,群时延抖动越小,相位特性就越接近线性,信号失真也就越小。[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 01:08:50 | 显示全部楼层
sss






ffff
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 05:37 , Processed in 0.062693 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表