小女子请教二极管限幅器导通后对小信号的影响

sunnu789

当然, 如果从衰减的角度来考虑会有有影响的结论. 当二极管导通, 尤其是加偏置的PIN, 电路产生一定的衰减, 此衰减量对大小信号一视同仁.

好象大小信号被衰减同样幅度是合理答案, 可能还有一些非线性响应不一样, 做一下软件模拟就知道了.

fengmo44

不知道讨论的是什么了  我觉得重点是这样的结果是什么 谁仿真了 拿来看看

fangfangfang

呵呵，谢谢大虾们的指点。
对于同频信号，我赞同xsda 的说法，大小信号是叠加的，二极管导通后大小信号一起被衰减，但是衰减的幅度我认为应该是一样的。
对于不同频率的两个信号，我赞同sunnu789和fengmo44说的，大信号被导通限幅，而小信号则由于此时的非线性响应，也会受到一定的影响，但具体影响需要仿真。我试图用ads仿真，但是找不到合适的模型，不知哪位大虾还能给指点指点？
。[em01]

xsda

<img src="attachments/dvbbs/2009-11/200911171226673499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

左边的输入信号，右边的是限幅后的输出信号，1GD的为强信号，10G的为弱信号
采用的理想限幅管，可以看到10g信号被压缩了11db左右

sunnu789

xsda, 你的仿真除1G和10G之外的频率点是谐波吧, 怎么限幅之后变大了? 晕.

fengmo44

xsda ，你这个纵坐标太大了 变化看不太清楚 不过结论是：不同频率新号，经过PIN后衰减都是一样的吧？ 能否验证下如果只给一个10G的小新号 看看衰减是多少 就是验证下是否是大信号导致小新号的衰减

此外想问下 你怎么加入两个输入新号的 仿真的时候没这么用过 我不用ADS 用的是MWO 和 GENSYS 能指点下吗

还有wanderfool 说的，管子导通后输入阻抗发生变化，个人认为可以近似理解成一个通了电的导体（只是载流子密度不一样），交流阻抗则相应小了很多[/COLOR] 我觉得挺合理的

fangfangfang

从xsda的图中可以看出，
1. 1G的大信号应该是从27的Bm降低到5的Bm，衰减了22dB， 10G的小信号是从-3的Bm降低到-15的Bm，衰减了12dB。
就是说不同频率信号，经过限幅器后，衰减幅度是不一样的，大信号衰的多，小信号衰的少，是这样么？
2.限幅器导通后，还不能简单的理解为仅是交流阻抗变小了，因为此时已经是非线性的了，不然衰减的幅度不会不一样，而且奇次谐波全都起来了。
3.同意fengmo44,还是需要同频信号的仿真结果，更能符合本贴问题。

[em14]

xsda

以下是引用fangfangfang在2009-11-18 13:31:20的发言：
从xsda的图中可以看出，
1. 1G的大信号应该是从27的Bm降低到5的Bm，衰减了22dB， 10G的小信号是从-3的Bm降低到-15的Bm，衰减了12dB。
就是说不同频率信号，经过限幅器后，衰减幅度是不一样的，大信号衰的多，小信号衰的少，是这样么？

和频率无关，只和信号强弱有关

2.限幅器导通后，还不能简单的理解为仅是交流阻抗变小了，因为此时已经是非线性的了，不然衰减的幅度不会不一样，而且奇次谐波全都起来了。

正解

3.同意fengmo44,还是需要同频信号的仿真结果，更能符合本贴问题。

没必要

[em14]