请教使用塔型天线或者叫三角锥或者叫GTEM小室,测试的问题!!

吉老大 · 发表于 2005-9-10 16:27:00

手机在三角锥里(我们叫塔型天线,也叫GTEM小室)到底是固定在一个位置测试,还是可以调整手机放置位置,只要找到一个合适的位置(测试结果基本比较好)就可以.
我觉得应该固定在一个位置,至少补偿是固定的,这样测试结果会准确一点,这里肯定先不管手机天线方向性等问题.
但是前些天,来了个给我们做认证的老师,我问他怎么校准这个塔型天线,他说计量场强,只要场强定了,手机放哪个位置不管,找功率最大的位置就可以了.这下子我就晕了,难道位置真没影响吗?还想请教大家一下,这个三角锥到底需要计量校准什么参数.

yellowtoot · 发表于 2005-9-10 16:51:00

<DIV class=quote>以下是引用吉老大在2005-9-10 16:27:35的发言：
手机在三角锥里(我们叫塔型天线,也叫GTEM小室)到底是固定在一个位置测试,还是可以调整手机放置位置,只要找到一个合适的位置(测试结果基本比较好)就可以.
我觉得应该固定在一个位置,至少补偿是固定的,这样测试结果会准确一点,这里肯定先不管手机天线方向性等问题.
但是前些天,来了个给我们做认证的老师,我问他怎么校准这个塔型天线,他说计量场强,只要场强定了,手机放哪个位置不管,找功率最大的位置就可以了.这下子我就晕了,难道位置真没影响吗?还想请教大家一下,这个三角锥到底需要计量校准什么参数.</DIV>

人家说找功率最大的位置,而你说放哪个位置不管,这不是矛盾吗?
功率最大的位置当然不同,你怎么能得出与位置无关的结论呢?[br]+3 RD币

吉老大 · 发表于 2005-9-11 01:08:00

我说的那个"哪个位置不管"意思是说,手机测试的位置可以变化,找最大功率的位置测试就好了.我只想问2个问题.1,手机在里边测试,所有手机是不是都需要固定在同一个位置测试?2,塔型天线校准些什么参数?[br]+3 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-11 08:55:00

<DIV class=quote>以下是引用吉老大在2005-9-11 1:08:54的发言：

我说的那个"哪个位置不管"意思是说,手机测试的位置可以变化,找最大功率的位置测试就好了.
我只想问2个问题.1,手机在里边测试,所有手机是不是都需要固定在同一个位置测试?
2,塔型天线校准些什么参数?</DIV>

我觉得是这样的, 即所测手机(最起码同一类型的手机),应该放在同一个位置测试,才有可比性啊.
而这个位置是该型号手机的最佳位置,即功率最大.
至于校准参数, 我觉得完全可以根据CMU发射电平与手机反馈回CMU的RX LEVEL电平保持相等来校准.
这样所设的补偿值即为角锥的空间损耗.
对否,请大家讨论.[br]+5 RD币

huajf0044 · 发表于 2005-9-11 12:32:00

我一般是根据塔型天线或者叫三角锥或者叫GTEM小室（是不是俗称叫金字塔？）的说明书来设置空间损耗的补偿，如果这个补偿不准时，可根据手机的Tx发射功率和Rx接收电平（与正常用Cable线连接综测仪时的Tx发射功率和Rx接收电平来比较）来校准损耗！我感觉找功率最大位置点就应找到天线增益最大位置点（发射功率基本不变吧），这个点就应该在金字塔内部的正中心左右！如果位置换了，天线增益肯定会变！[br]+5 RD币

cubain · 发表于 2005-9-12 11:30:00

支持四楼五楼说的我现在用的是TESCOM 5062A 不同位置的补偿是肯定不一样的需要固定一个位置的用的也是正中 不过发现过同一个位置（指天线的位置） GSM和DCS 的 phase error 差很多 GSM 是好的但DCS比较差测DCS时把手机旋转一个角度就可以改善DCS的phase error 了（但天线的位置还是不变的）老师的意思是不是校准各个特定位置的场强这样才是校准仪器啊[br]+5 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-12 12:56:00

奇怪!真奇怪!!相位误差为何与天线的方向图有关呢??相位误差好象是指I,Q两路吧,说什么也不能扯到天线上啊??难道调制与空间辐射还有关系??而且距离是固定的,空间衰减是固定的,哪不过天线转个角度而已.天线转角度,只能使CMU接收的信号幅度发生变化了,不会影响相位的呀!!哪位大侠能解释一下啊?[br]+5 RD币

huajf0044 · 发表于 2005-9-12 19:45:00

同意7楼先生,个人认为相位误差应该与天线完全没关系!如果有问题,可能是1,手机本身(Transceiver)有问题, 2,天线有问题(没调配好),导致信号延迟![br]+5 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-12 21:05:00

<DIV class=quote>以下是引用huajf0044在2005-9-12 19:45:40的发言：

同意7楼先生,个人认为相位误差应该与天线完全没关系!
如果有问题,可能是1,手机本身(Transceiver)有问题, 2,天线有问题(没调配好),导致信号延迟!</DIV>

Transceiver有问题,也不会受天线影响啊
由天线造成的信号延迟也不会对I.Q两路有不同的特性吧?[br]+3 RD币

cubain · 发表于 2005-9-13 10:02:00

把手机旋转一个角度还可以改善DCS的功率手机平躺着逆时针转大概45度 DCS的功率就可以从十几DBM到28DBM左右可以改善十多个DB！！！！偶现在也还没有搞清具体是什么原因是天线的DCS的方向性太差了吗？？感觉和板子没太大关系啊[br]+3 RD币

JackyDing · 发表于 2005-9-13 15:45:00

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"></TD></TR></TABLE><TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" cellSpacing=1 cellPadding=5 align=center><TR><TD class=tablebody1 vAlign=top width=175><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%"><TR><TD glow(color=#9898BA,strength=2)" vAlign=center width=*>yellowtoot </TD><TD vAlign=center width=25><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/ofMale.gif"> </TD><TD vAlign=center width=16></TD></TR></TABLE> <img src="http://www.52rd.com/bbs/Images/userface/image1.gif">
 <img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/star/level3.gif">
 等级：高级R&D工程师
 文章：245
 经验：980
 RD币：670
 注册：2005-7-13
</TD><TD class=tablebody1 vAlign=top width=*><TABLE width="100%"><TR><TD width=*><a><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/message.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/friendlist.asp?action=addF&myFriend=yellowtoot" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/friend.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/dispuser.asp?id=650" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/profile.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/query.asp?stype=1&nSearch=3&keyword=yellowtoot&BoardID=8&SearchDate=ALL" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/find.gif"></A> <a href="mailttonelewis@163.com" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/email.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=8&replyID=8656&id=1672&star=1&reply=true" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/reply.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=8&replyID=8656&id=1672&star=1" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/reply_a.gif"></A></TD><TD width=80>第 7 楼 </TD></TR><TR><TD colSpan=2 height=1><TABLE 100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0><TR><TD></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE><BLOCKQUOTE><TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> 
奇怪!真奇怪!!相位误差为何与天线的方向图有关呢??相位误差好象是指I,Q两路吧,说什么也不能扯到天线上啊??难道调制与空间辐射还有关系??而且距离是固定的,空间衰减是固定的,哪不过天线转个角度而已.天线转角度,只能使CMU接收的信号幅度发生变化了,不会影响相位的呀!!哪位大侠能解释一下啊?
</TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE></TD></TR></TABLE>做偶合测试的时候，天线辐射为什么不能影响到PHASE ERROR ，真是笑话，搞得自己象个牛*一样

yellowtoot · 发表于 2005-9-13 20:09:00

<DIV class=quote>以下是引用JackyDing在2005-9-13 15:45:35的发言：
<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 14pt? LINE-HEIGHT: 10pt;></TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=5 align=center break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD class=tablebody1 vAlign=top width=175>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%">

<TR>
<TD vAlign=center width=* glow(color='#9898BA,strength=2)"'>yellowtoot </TD>
<TD vAlign=center width=25><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/ofMale.gif"> </TD>
<TD vAlign=center width=16></TD></TR></TABLE> <img src="http://www.52rd.com/bbs/Images/userface/image1.gif">
 <img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/star/level3.gif">
 等级：高级R&D工程师
 文章：245
 经验：980
 RD币：670
 注册：2005-7-13
</TD>
<TD class=tablebody1 vAlign=top width=*>
<TABLE width="100%">

<TR>
<TD width=*><A><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/message.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/friendlist.asp?action=addF&myFriend=yellowtoot" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/friend.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/dispuser.asp?id=650" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/profile.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/query.asp?stype=1&nSearch=3&keyword=yellowtoot&BoardID=8&SearchDate=ALL" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/find.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/mailttonelewis@163.com" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/email.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=8&replyID=8656&id=1672&star=1&reply=true" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/reply.gif"></A> <a href="http://www.52rd.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=8&replyID=8656&id=1672&star=1" target="_blank" ><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/reply_a.gif"></A></TD>
<TD width=80>第 7 楼 </TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2 height=1>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0 100%?>

<TR>
<TD></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
<BLOCKQUOTE>
<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 14pt? LINE-HEIGHT: 10pt;><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> 
奇怪!真奇怪!!
相位误差为何与天线的方向图有关呢??
相位误差好象是指I,Q两路吧,说什么也不能扯到天线上啊??
难道调制与空间辐射还有关系??
而且距离是固定的,空间衰减是固定的,哪不过天线转个角度而已.
天线转角度,只能使CMU接收的信号幅度发生变化了,不会影响相位的呀!!
哪位大侠能解释一下啊?</TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE></TD></TR></TABLE>
做偶合测试的时候，天线辐射为什么不能影响到PHASE ERROR ，真是笑话，搞得自己象个牛*一样</DIV>

这位兄弟,我哪得罪你啦呀?
我就是不能理解天线辐射能影响相位误差啊, 可能是我的概念不对, 但我勇于说出自己的想法.
如果你知道为什么, 能不能说出来, 让我这样让你耻笑的人也明白明白,长长学问啊.
我的问题如下:
1, 相位误差指什么地方的相位误差? 是指调制器输入I,Q信号吗?
2, 天线辐射能影响相位误差的机理是什么呀?
谢谢啦!

兔大师彬涛 · 发表于 2005-9-13 20:12:00

<DIV class=quote>以下是引用yellowtoot在2005-9-11 8:55:30的发言：

我觉得是这样的, 即所测手机(最起码同一类型的手机),应该放在同一个位置测试,才有可比性啊.
而这个位置是该型号手机的最佳位置,即功率最大.
至于校准参数, 我觉得完全可以根据CMU发射电平与手机反馈回CMU的RX LEVEL电平保持相等来校准.
这样所设的补偿值即为角锥的空间损耗.
对否,请大家讨论.

+5 RD币</DIV>

这个说法我不大理解:根据CMU发射电平与手机反馈回CMU的RX LEVEL电平保持相等来校准?手机放在不同位置,校准的值都会不同,以什么为标准?以最佳位置即发现LOSS最小的位置来作为校准结果吗??

yellowtoot · 发表于 2005-9-13 21:00:00

我也正迷惑中.......请问:在补偿CMU时, 如何确定补偿值啊?如果在传导时通过校准, 在辐射时又按上述两组数据相近的标准进行补偿的话, 那天线所引入的损耗不是全被补偿了吗??是否该与标准手机对比? 即用标准(名牌)手机分别在传导和辐射条件下测试,然后设定补偿值,以使上述两组数据相接近. 此后该补偿值不再轻易改动,以做为衡量其它手机天线的标准.对否,请大家讨论!非常感谢[br]+5 RD币

吉老大 · 发表于 2005-9-13 21:54:00

我觉得应该用个比较稳定的手机,而且天线方向性要比较好,在正规暗室中先测试好结果.再拿过来做校准机器,对塔型天线做个校准.比如就固定在中心位置了,看这点补偿应该设置多少,达到在暗室里测试的结果.这点的补偿就应该可以确定了,以后所有手机都放这个位置测,补偿都用这个就好了.大家看那??[br]+5 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-13 22:28:00

<DIV class=quote>以下是引用吉老大在2005-9-13 21:54:27的发言：

我觉得应该用个比较稳定的手机,而且天线方向性要比较好,在正规暗室中先测试好结果.
再拿过来做校准机器,对塔型天线做个校准.比如就固定在中心位置了,看这点补偿应该设置多少,达到在暗室里测试的结果.这点的补偿就应该可以确定了,以后所有手机都放这个位置测,补偿都用这个就好了.
大家看那??</DIV>

同意你的看法
请问你们目前是这么做的吗?
[em01]

cubain · 发表于 2005-9-14 12:24:00

先确定位置（定下来）再补偿！！！[br]+3 RD币

吉老大 · 发表于 2005-9-14 23:49:00

正准备这么做那,开始暗室没搞起来,OTA搞好了,就没问题了.

yellowtoot · 发表于 2005-9-15 21:06:00

<DIV class=quote>以下是引用cubain在2005-9-14 12:24:21的发言：
先确定位置（定下来）再补偿！！！

+3 RD币</DIV>

我想知道补偿值设定的根据, 不是补偿的步骤

yellowtoot · 发表于 2005-9-15 21:14:00

<DIV class=quote>以下是引用吉老大在2005-9-14 23:49:18的发言：
正准备这么做那,开始暗室没搞起来,OTA搞好了,就没问题了.</DIV>

OTA是什么呀?
你有没有想过, 微波暗室搞起来后,它的补偿如何设定啊?
只有它的补偿设定正确后,才能保证测试手机的结果正确性啊.
而它又相当于一个大大的角锥.
因此也需要补偿啊
[em13][br]+3 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教使用塔型天线或者叫三角锥或者叫GTEM小室,测试的问题!!