承受150w功率,微带线宽度需要多宽?

li19821018 · 发表于 2009-8-4 15:38:38

小虾向各位大虾求教:

承受150w功率,微带线宽度最少需要多宽???[em01]

forward21 · 发表于 2009-8-4 17:25:34

微带线宽和承受功率无关吧，
阻抗要求觉得了微带线宽；

brucewong · 发表于 2009-8-4 18:31:46

基板有关系，要看铜箔的厚度[br]+1 RD币

li19821018 · 发表于 2009-8-6 09:24:59

铜箔的厚度0.003mm,基板厚1.6mm (e=4.6)。
其实我只是问最低要多宽才能承受150w功率。来个高手~~~~
[em08]

mingwei · 发表于 2009-8-6 12:47:59

寬度跟基版厚度,只會影響到阻抗
你的問題,問的有點問題[br]+1 RD币

keithwoo · 发表于 2009-8-6 14:47:08

其实楼主这个问题问的很好，曾经请教过Rogers 和ARLON 的工程师，他们也没有什么好的推荐，rogers有一个很老的软件，DOS版的，好像能算这个，不过也不准。我的理解是单纯看功率和线宽的关系是不好比较的，还要考虑频率，毕竟频率越高，趋肤效应越明显，功率容量就越小，我的经验是150W在1G频段下，线宽2mm是没有任何问题的。[br]+3 RD币

avr-arale · 发表于 2009-8-6 15:00:41

你们都不明白楼主的意思，汗
线的宽度当然与承受功率有关，功率越大，在线上耗散的功率越大，发热超过一定限度微带线就会烧坏。

严格来说，是跟流过微带线的电流大小有关，楼主可以粗略计算流过微带线的电流，参考这个资料
【文件名】:0986@52RD_pcb-current.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:9K
【简　介】:
【目　录】:
[br]+1 RD币

keithwoo · 发表于 2009-8-7 10:18:18

以下是引用avr-arale在2009-8-6 15:00:41的发言：
你们都不明白楼主的意思，汗
线的宽度当然与承受功率有关，功率越大，在线上耗散的功率越大，发热超过一定限度微带线就会烧坏。

严格来说，是跟流过微带线的电流大小有关，楼主可以粗略计算流过微带线的电流，参考这个资料
【文件名】:0986@52RD_pcb-current.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:9K
【简　介】:
【目　录】:

楼上的你的附件描述的是直流电流，对微带线没什么参考意义，射频下直接考虑场分布，不可能考虑电流的，微带线在传递能量时，大部分都是从微带线边缘走的，但这个"大部分“是多大，就跟频率有关了[br]+1 RD币

lf8808 · 发表于 2009-8-7 12:39:26

我用Taconic的板材2mm宽的线做过50W的放大器，
没见识过150W的那么大功率的设备，个人认为跟板材有很大关系。因插损而损耗的功率会通过印制板耗散掉，一般50W以下的放大器，2mm的线宽，见过因为驻波大烧板子的，就没有见过因为正常通过功率烧板子的。
期待高手回答！[br]+1 RD币

14gzzh1985 · 发表于 2009-8-7 21:28:05

希望对楼主有帮助！！！
【文件名】:0987@52RD_功率放大器中.doc
【格　式】:doc
【大　小】:33K
【简　介】:
【目　录】:

bird · 发表于 2009-8-8 20:32:29

关键要看你的带线是不是有太大的损耗还有匹配问题的.楼主说宽度的话有点业余了。

georgelucas · 发表于 2009-8-9 04:05:44

我觉得为带线的宽度和功率大小基本上没什么关系，微带板上能量的传送靠的是电磁场，既然你的基板厚度（不知道你的板子几层，这里所说的厚度是指e=4.6所填充的厚度，我想这你应该是知道的）和介质的介电常数、铜箔厚度还有就是频率都已经定了，那你微带线的宽度就应该是一定了的，要不然你设计出来的微带线应该就不会匹配，以前我看到一位老师傅设计的800W功放微带线宽度才1mm，因此我认为微带线的宽度跟承受的能量应该是没有关系的，但是如果你微带板上有电源线，那电源线的宽度就要根据你电流的大小来决定了，个人意见，希望对你能有所帮助，如有不对的地方还请提出来大家一块学习。[br]+3 RD币

fengmo44 · 发表于 2009-8-9 10:13:54

曾经做过500W峰值功率的耦合限幅器用的是AL2O3的板子 50欧姆线好像还不到1.2mm 具体不清楚了没具体的计算过反正没发现什么过热或者什么其他飞正常现象

pplu123 · 发表于 2009-8-14 10:30:30

我觉得和板材的损耗，和铜波的厚度，频率，都有关系。，还是要多留点余量，。当然看线上损耗是硬道理。[em01]

zltogo · 发表于 2009-8-16 03:58:12

nnd,1.5mm宽的线，我1Kw都整出来过。pplu123说的靠谱些。

cekong · 发表于 2009-8-19 21:10:31

我觉得如果匹配良好的话微带线理论上的功率损耗是很小的自然不会有大的发热不过会不会击穿介质就不清楚了

avr-arale · 发表于 2009-8-20 17:03:23

原来如此啊，我也误解了

gongjunlin · 发表于 2009-8-24 10:35:34

就怕击穿介质，哈哈，其余不用担心的

qizhilong · 发表于 2009-8-24 11:09:55

主要是要考虑正切损耗角吧
所以板材的选择很重要
另外走线不宜过长

yajunwhy · 发表于 2009-9-1 21:27:13

150W其实不是很高的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合资料] 承受150w功率,微带线宽度需要多宽?

微带线承受高功率的能力