为什么8PSK的PVT模板是这样的？

qizhilong · 发表于 2009-7-14 17:48:10

请问PVT是如何测量出来的，为什么8PSK的模板是如下图？
[upload=jpg]UploadFile/2009-7/09714@52RD_8psk PVT模板.JPG[/upload]

fengmo44 · 发表于 2009-7-14 18:32:11

就是这样的? 什么为什么是这样的? 你是说和GMSK的PVT 不同吗? 非恒包络调制就是这样

对于如何测量 CMU200 8960 8820等很多仪器都可以直接测试

yellowtoot · 发表于 2009-7-14 22:49:31

以下是引用fengmo44在2009-7-14 18:32:11的发言：
就是这样的? 什么为什么是这样的? 你是说和GMSK的PVT 不同吗? 非恒包络调制就是这样

对于如何测量 CMU200 8960 8820等很多仪器都可以直接测试

为何中央是凹下去的呀？

由于包络变化，所以只能凹下去？

那为何两边能抬起来呢？

谢谢！

fengmo44 · 发表于 2009-7-14 23:01:59

我一直是这么理解的如果不对大家指正

和GMSK 一样中间有段 training sequence 训练序列这一段都是固定的

所以8PSK的时候中间那段是恒包络的不知道是否如此理解

tjcaxl · 发表于 2009-7-14 23:57:04

中间那么长的部分都凹下去了，不能都是固定的训练序列吧[em13]，有用的岂不没位置了

fengmo44 · 发表于 2009-7-15 08:32:24

哦我明白大家说的意思了凹下去是指谱比较宽的地方
对于这个PVT的摸板其实是把中间部分的省略了的这点大家应该可以看的出来
和GMSK的PVT的区别就是8PSK的谱是比较宽的(上下比较宽),原因就是因为他是非恒包络调制
大家在测试EDGE的PVT的时候应该可以看到中间的训练序列还是满长的大概占useful part 的1/5

qizhilong · 发表于 2009-7-15 13:55:25

但是我有个疑问
8PSK中，不管码元如何(000-111)
幅度是一样的，只是相位不同
按照我的理解测试到的幅度应该是一样的

fengmo44 · 发表于 2009-7-15 14:30:48

8PSK对相位的要求很是严格的因为相位携带信息了因此在EDGE中引入了EVM的测试

大家在设计放大器的时候可以看到在线性区相位的变化趋势饱和区自然就不是这样了(感兴趣的可以随便找个仿真软件看看,不过估计大家都知道) 所以当PA工作在非线性区的时候相位失真是很严重的

这样会导致误码率的增加等很多问题因此EDGE的PA要工作在线性区

我刚开始也一直认为8PSK的星座图是幅度恒定的怎么是非恒包络调制呢? 还以为是码元变化在过零点的时候导致信号为零这样在此幅度范围都该保持线性呢

个人理解有不同意见的大家一起讨论

qizhilong · 发表于 2009-7-15 14:35:37

我恰巧知道8PSK码元不会过零，碰到要过零的它会经过一次中转

fengmo44 · 发表于 2009-7-15 14:43:58

你说的好象是另外一钟调制方式吧好象是转15度还是多少了我去查查

fengmo44 · 发表于 2009-7-15 15:30:36

刚去看了一下象标准的QPSK 8PSK都是过零点的但是经过处理比如QPSK经过OQPSK的改善旋转下角度再换就不会过零点了

不过手机上的8PSK确实是经过处理的是不过零点的对于数字调制了解不多大家多多帮忙

yellowtoot · 发表于 2009-7-15 21:41:01

以下是引用fengmo44在2009-7-15 15:30:36的发言：
刚去看了一下象标准的QPSK 8PSK都是过零点的但是经过处理比如QPSK经过OQPSK的改善旋转下角度再换就不会过零点了

不过手机上的8PSK确实是经过处理的是不过零点的对于数字调制了解不多大家多多帮忙

头次听说, 长学问啊 :)

偶还以为手机就是普通的8PSK呢,即有过0点的那种 :(

wangkelili · 发表于 2009-7-15 22:22:23

其实区别很简单：GMSK是衡包络调制，峰均比为1，所以调制过程中频谱输出功率没有变化，而8PSK在调制过程中有较高的峰均比，包络起伏较大。当然在8PSK调制中，为了改变符号突变过零点造成Crest Factor问题，在实际中使用3/8PI ROTATION调制，避免了符号突变过零点的问题。我想黄牙兄对Crest Factor这个问题理解应该比较透彻吧。

wangkelili · 发表于 2009-7-15 22:23:07

今天没带图，明天给黄牙兄帖两个图，一看就明白了

enc_operator · 发表于 2009-7-16 21:46:41

中间的542.5us，是所携带的调制信号的信息。换句话说只有在中间才进行8PSK调制，因为8PSK的峰均比，所以Mask就是这样的啦。如果你用示波器看8PSK基带调制出来的模拟信号的话，你会发现是连续的相位，但是变化的幅度。对于通信可谓是几乎不懂，所以判断在射频链路增益恒定的情况下，只有基带信号的幅度变化才有可能有峰均比了。

fengmo44 · 发表于 2009-7-19 12:49:29

【文件名】:09719@52RD_采用极化调制提高移动设备功放的效率.doc
【格　式】:doc
【大　小】:99K
【简　介】:如题
【目　录】:

也是论坛里的兄弟上传的放大这里方便大家查阅

又找到一个对于极化调制和3PI/8 - 8PSK 的文章大家看看吧 http://www.laogu.com/wz_17953.htm

[此贴子已经被作者于2009-7-19 13:58:48编辑过]

rfads · 发表于 2009-7-20 01:47:06

峰均比针对基带调制信号而言
这里面得模板凹下去是峰谷比

一般而言、大峰均比由星座图上变迁过零点导致、
通信教材上之所以有那么多差分调制也就是为了解决这个变迁过零点问题。
大PAR信号对功放要求非常高

8PSK调制为什么不适削波处理
大家也可以从星座图上看看

janeyjian · 发表于 2010-7-8 11:07:17

还是不太懂为什么8PSK就是非恒包络。MSK只是调频，星座图上的符号在幅度恒定的圆周上走，这是恒包络，好理解。但8PSK是调相，也没有调幅啊，为什么不是在圆周上走呢？

loveu123 · 发表于 2010-7-10 08:18:55

以下是引用rfads在2009-7-20 1:47:06的发言：
还是不太懂为什么8PSK就是非恒包络。MSK只是调频，星座图上的符号在幅度恒定的圆周上走，这是恒包络，好理解。但8PSK是调相，也没有调幅啊，为什么不是在圆周上走呢？

我也是一直这么想的啊
求高人解答下

loveu123 · 发表于 2010-7-10 11:06:05

以下是引用janeyjian在2010-7-8 11:07:17的发言：
还是不太懂为什么8PSK就是非恒包络。MSK只是调频，星座图上的符号在幅度恒定的圆周上走，这是恒包络，好理解。但8PSK是调相，也没有调幅啊，为什么不是在圆周上走呢？

1.8PSK不是再圆周上走而是走直线
2.前面信号经过滤波器之后再IQ图上散开了

我也不知道那种解释对，求高人解释下！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为什么8PSK的PVT模板是这样的？