关于π衰

zuo_an · 发表于 2009-7-4 00:24:43

见到一个π衰，中间的电阻是220欧，两边的都是271欧
在ADS里面仿了下，端口回损为-7dB，S21为-12dB
这样的π衰能用吗？端口驻波是不是太大了点？

edwardflee · 发表于 2009-7-13 10:06:56

以下是引用boming在2009-7-10 20:54:44的发言：
这个肯定不是电路设计的初衷，原本应该是设计一个50ohm的PAI衰。可能是衰减量不够，就只改了中间的电阻值，换过以后发现正好合适，又不影响使用。

这个不用大惊小怪，我记得我刚工作的时候就这么干过。因为不影响系统性能，也这么干了。

但是大家千万不要这样搞，哈哈！[em01][em01]

原来大家都这么干过啊？哈哈。

重新看一遍帖子，突然意识到之前我的计算是错误的，400多ohm是带到T型公式计算的结果，
同时也猛然想起另一种可能性：
楼主不会是把串联的那个电阻读错了吧？
是不是把标注着22R或22x的精密电阻当成22ohm了？
这实际是16.5ohm的，计算下来阻抗46ohm左右，衰减量约为3dB，这就基本上能说得通了[br]+1 RD币

edwardflee · 发表于 2009-7-4 08:30:29

这个....阻抗409ohm？放在哪里用啊？

zuo_an · 发表于 2009-7-4 09:50:50

在中频链路上，进混频器之前

edwardflee · 发表于 2009-7-4 11:37:47

400ohm阻抗的中频？仿真时需要把端口特性阻抗调整一下，还用50ohm去仿真回损肯定不对
按照你说的阻值，计算衰减器衰减量大约是10dB

fengmo44 · 发表于 2009-7-5 09:25:52

也许后级的输入阻抗不是50欧姆吧 PIN 衰应该是按照前后都是50欧姆来计算的 [br]+1 RD币

yulu2007 · 发表于 2009-7-5 23:14:31

xiao xin hao ba

zuo_an · 发表于 2009-7-8 00:44:21

中频链路上的，应该是小信号
按微带线的宽度来算的话，线的特性阻抗应该是50Ohm的，而且后端接的是混频器，前端是中频输入，前后端应该都是50Ohm的啊

jianke11 · 发表于 2009-7-10 13:29:19

不满意，可以自己搭建一个pi型电路

txj · 发表于 2009-7-10 16:13:41

这个电阻搭配不是50吧[em13]

boming · 发表于 2009-7-10 20:54:44

这个肯定不是电路设计的初衷，原本应该是设计一个50ohm的PAI衰。可能是衰减量不够，就只改了中间的电阻值，换过以后发现正好合适，又不影响使用。

这个不用大惊小怪，我记得我刚工作的时候就这么干过。因为不影响系统性能，也这么干了。

但是大家千万不要这样搞，哈哈！[em01][em01][br]+1 RD币

fengmo44 · 发表于 2009-7-10 22:21:51

呵呵你说的对啊不要从电路形式上分析是做什么的还是从功能上分析吧

dunshendianzi · 发表于 2009-7-11 16:55:26

用ＡＤＳ仿真一下就知道了。。。匹配５０欧姆

bullbull · 发表于 2009-7-13 10:38:56

以下是引用boming在2009-7-10 20:54:44的发言：
这个肯定不是电路设计的初衷，原本应该是设计一个50ohm的PAI衰。可能是衰减量不够，就只改了中间的电阻值，换过以后发现正好合适，又不影响使用。

这个不用大惊小怪，我记得我刚工作的时候就这么干过。因为不影响系统性能，也这么干了。

但是大家千万不要这样搞，哈哈！[em01][em01]

为什么不呢，我们是做项目的不是做学术研究的只要保证系统性能怎么好就怎么做

我做ADC前电路的时候没有用纯阻衰减器
而是用了LC
也是先仿真个大概然后一点点试的

仿真也许可以做的很精细但是前提是模型必须建好
现在的ADC为了省成本很多都是开关电容式的
在开关的2种状态下阻抗根本不同
甚至瞬态时有其他阻抗

完全要仿真对棘手啊[br]+1 RD币

yhotstar · 发表于 2009-7-15 16:36:38

有問題

qizhilong · 发表于 2009-7-15 17:10:46

我还试过直接串联电阻做信号衰减
不影响系统性能就行了

理想的pai衰电路都是假定前后级都是50欧姆的阻抗
现实中前后级阻抗都不是50欧
所以用理想pai衰的效果不一定是最好的

zuo_an · 发表于 2009-7-15 23:17:18

以下是引用edwardflee在2009-7-13 10:06:56的发言：
]

原来大家都这么干过啊？哈哈。

重新看一遍帖子，突然意识到之前我的计算是错误的，400多ohm是带到T型公式计算的结果，
同时也猛然想起另一种可能性：
楼主不会是把串联的那个电阻读错了吧？
是不是把标注着22R或22x的精密电阻当成22ohm了？
这实际是16.5ohm的，计算下来阻抗46ohm左右，衰减量约为3dB，这就基本上能说得通了

非常感谢大家的发言
在这里我先承认下错误，确实是把22X的读成220了，低级失误啊

不过通过这个帖子，发现了在不影响整体性能的情况下，还是可以采用一些非理想的π衰的，以前总是想用理想π衰的想法有局限性

再次感谢大家。。。。

edwardflee · 发表于 2009-7-16 10:51:18

以下是引用zuo_an在2009-7-15 23:17:18的发言：
了

非常感谢大家的发言
在这里我先承认下错误，确实是把22X的读成220了，低级失误啊

不过通过这个帖子，发现了在不影响整体性能的情况下，还是可以采用一些非理想的π衰的，以前总是想用理想π衰的想法有局限性

再次感谢大家。。。。

能想到是误读电阻，是因为同样的错误我之前也没少犯。不吃一堑不长一智，EXP就是这么攒出来滴，哈哈

sf-li · 发表于 2009-8-7 13:54:26

[em13][em13][br]-9RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于π衰

哈哈

哈哈