VIA与Qualcomm的CDMA方案，我认为风格区别有这些

awp666 · 发表于 2009-3-25 17:56:55

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

wendy123 · 发表于 2009-3-25 18:17:43

呵呵不错 [em01]

dalvin · 发表于 2009-3-25 18:59:22

很形象[em01]

brandnew · 发表于 2009-3-26 00:24:15

下不了高通的资料。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
他会把所有的技术支持文档都放在QCT上面向公共开放，

gao2000 · 发表于 2009-3-26 09:25:49

同感！ Qct文档太多，分的很细！

awp666 · 发表于 2009-3-26 09:44:35

以下是引用brandnew在2009-3-26 0:24:15的发言：
下不了高通的资料。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
他会把所有的技术支持文档都放在QCT上面向公共开放，

如果你们公司没给他们钱，肯定下不了。Anyway,得到授权的公司都可以随便下，很全很强大。

bullbull · 发表于 2009-3-26 13:04:34

原来斑竹也是同道中人
因为2个公司的平台都在做，所以觉得斑竹所言极是

不过斑大对高通的评论
“因为QUALCOMM的技术太强大，支持文档太丰富，导致里面FAE的服务就差了。基本上你是看不到他们的人，听不到他们的声音的，因为他们都隐藏在QCT和SR后面了。”
这段我不这么认为

我觉得高通的CASE系统（就是以前的SR）有其设计的先进性
因为他对应的是全球的客户，数量很多，象VIA这种点对点的支持，他做不到
他不可能每个地方都设支持点吧，而CASE系统就象一个星型的网络
只是这个系统反映太慢了，按我们中国现在手机设计的周期，有些问题等不了

最后说个笑话，处理高通平台项目的一些技术问题时（当然是CDMA的共性问题，不是平台相关的问题），
急着要解决，我常常是操起电话打到VIA，一个电话，几分钟不到就解决了（这里要赞扬一下VIA的工程师们）

要是CASE系统，实在是等不了，填一个就得花好多时间
[em02]

awp666 · 发表于 2009-3-26 13:45:25

7楼说的就是欧美企业与中国（当然包括台湾）企业文化的最大区别。
欧美企业文化是：把所有的技术文档和测试文档都做到最全，分类最细。然后后来者只要通过阅读这些文档，就可以办事了。然后欧美里面的员工可以把时间和精力放在更多创新环节上。7楼说的那些技术问题，如果仔细查阅高通文档，或者在设计时严格按照文档进行，大概都可以避免。
中国企业文化：通过人来推动事情的发展。最牛的人绝对是管的事情最杂的人。因此——简单的事情一下子就解决了；但是创新的活也没时间干了。

国情与创新，其实哪个都不能少。所以作为中国的RD和boss,谁能将这两点平衡的更好，谁就更牛！

例如：华为——速度与专利齐头并进

17173 · 发表于 2009-3-26 18:26:39

版主说的很形象[em12]

bullbull · 发表于 2009-3-26 19:36:14

LZ 专利不等于创新吧

HW里面的情况我非常了解不是你想象的那样

awp666 · 发表于 2009-3-26 21:29:30

10楼有可能的话给我们介绍一下HW里面专利情况。
我所知道的只是HW申请的通常不是核心专利，而是应用专利。

bullbull · 发表于 2009-3-27 09:10:19

打个比方，
现在中国大学SCI文章录用数量很大，国际前列
但是真的就是各个基础学科的水平就是国际前列么

[em02]

awp666 · 发表于 2009-3-27 09:31:48

如果是这个意思，那HW还是国内领先的。因为大多公司连类似SCI文章都没有。所谓矬子里面的大个。作为国人，如果要做完全的创新，这是不现实的。因为基础比较差，而且起步太晚。因此，在应用方面创新是最好的途径。

eiceman · 发表于 2009-3-27 13:06:37

真扯，QCT的sw有多少是半成品，只有做过的人才知道

JimMa · 发表于 2009-3-28 10:06:14

楼主和bullbull的QQ是多少？

agent2004 · 发表于 2009-3-28 16:10:33

VIA？除了便宜，还配不上楼主说的剑宗。

brandnew · 发表于 2009-3-28 17:39:40

楼主，我这个外行，继续问问。

请问，你是否知道，到底需要多少钱才能与高通玩，拿到软件平台与参考资料？

awp666 · 发表于 2009-3-28 19:10:57

以下是引用agent2004在2009-3-28 16:10:33的发言：
VIA？除了便宜，还配不上楼主说的剑宗。

除了便宜？！估计这位是在小公司吧。VIA对大公司的服务员超过你的想象，他的技术虽然不如高通，但是也是不错了。

bullbull · 发表于 2009-3-28 19:43:55

以下是引用awp666在2009-3-28 19:10:57的发言：
。

除了便宜？！估计这位是在小公司吧。VIA对大公司的服务员超过你的想象，他的技术虽然不如高通，但是也是不错了。

兄台所言极是
VIA的大客户有专门的工程师1对1负责支持
小客户就是1对N ：（

其实道理放到哪里都是一样
你公司实力强，人家自然把你当VIP客户刮目相看

我在业界的“美帝”和“清政府”都待过
这种天上地下的感觉
真是感触颇深

bullbull · 发表于 2009-3-28 19:46:07

以下是引用awp666在2009-3-27 9:31:48的发言：
如果是这个意思，那HW还是国内领先的。因为大多公司连类似SCI文章都没有。所谓矬子里面的大个。作为国人，如果要做完全的创新，这是不现实的。因为基础比较差，而且起步太晚。因此，在应用方面创新是最好的途径。

这话不假
HW的研发在国内来说，那就是NO1，没说的

只是跟国外的业界巨头来说，差距不小，还需要努力

		自动登录	找回密码
密码			注册

awp666 awp666 当前离线积分 10958 IP卡狗仔卡	发表于 2009-3-25 17:56:55 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
awp666 awp666 当前离线积分 10958 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡