最近遇到关于相位噪声的问题，比较难以解决！希望高手给予指导！！

hy_804 · 发表于 2008-11-26 09:32:13

不好意思，由于昨天特别忙，已经头昏了，写错了；
更正为：（4*50-12.5）/3=62.5MHz，这里是令m=4，n=3时，则在输出为62.5MHz时候恰好交叉过零，那么以后的频率点肯定会带来杂散；
更正M=1、N=11，则会产生0.01KHz*N的杂散频率；
另外，在一般的混频锁相中，一般为锁相中频方式，同时可以把鉴相器看做一个混频器，也就是说，鉴相器是将参考频率与中频进行比相，所以当然要分析中频信号了。采用混频锁相会优化频率合成器的相位噪声，但是也会带来杂散分量，这也是设计混频环的注意事项；

lilolshh · 发表于 2008-11-26 12:55:07

呵呵谢谢楼上的啊昨天我推算了半天感觉不对头
现在没事了我有空仔细的验算验算
问题总是可以找到原因的尤其是规律性的问题

nathanme007 · 发表于 2008-11-26 17:29:33

我也怀疑是电源或电路中其他频率串进去了。
楼主可以检查一下VCO及环路周围没有类似频率的信号线走过。

lilolshh · 发表于 2008-12-9 09:07:34

不好意思最近比较忙,没即时回复
最近我们新加工一批PCB,调试时候发现在LO信号在200KHZ.400KHZ,600KHZ会出现杂散信号,抑制为-68左右,不知道怎么消除啊?
我今天计划试着改变PLL电源滤波和VCO电源滤看看能否消除.
另外,前面提到的问题依旧存在,待解决中.

lilolshh · 发表于 2008-12-29 09:13:18

目前该问题依然没有解决方法,关注中...

531A3 · 发表于 2008-12-29 20:08:31

改变分频比呢？不知楼主试过没有

lilolshh · 发表于 2008-12-30 12:59:35

这个问题急于解决,希望朋友们多提提建议,我在此再把问题重复一遍:
最近测试接收机时候发现,当输入的射频信号为鉴相频率的整数倍时,测试中频信号时就会出现SPUR,此SPUR=RF-Fr*N(N为最接近RF/Fr的最大整数,Fr为鉴相频率) [/COLOR]
希望各位给予指导,急求解决方案。另外我门已经作国分析，此SPUR和电源无关，和LO信号无关，只和鉴相频率和输入的RF信号有关。我们单独看LO是没有此SPUR，一旦加上RF信号，从LO口也可以看到此SPUR

lufen010423 · 发表于 2009-1-1 16:20:18

[em01][em01][em01][em01][em01]

skyside · 发表于 2009-1-2 15:09:20

我觉得２６楼说的这个方法可以试一下，改变分频比，看是否能消除这个现象或者原来出现的毛刺的频率是否有改变，如果毛刺的频率有改变的话，你要考虑一下你的LPF是否设计合理．还有，你可以考虑用点频的陶瓷滤波器来对４００Ｍ点进行滤波．我的个人观点，不知正确否！

hecfen · 发表于 2009-1-4 15:27:46

最近测试接收机时候发现,当输入的射频信号为鉴相频率的整数倍时,测试中频信号时就会出现SPUR,此SPUR=RF-Fr*N(N为最接近RF/Fr的最大整数,Fr为鉴相频率)
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_143005_26_1_2.h

RF刚好是Fr的整数倍？还是说距离Fr*N有一个很小的频偏，比如说几百Hz，或者几K，几十K？
如果是后者，应该是产生了尾数调制，需要仔细分析走线布局以及整机的空间隔离。

lilolshh · 发表于 2009-1-4 17:43:31

如果Frf=N*Fr,则此SPUR会出现在偏移Fif 大约A HZ(发射测试,A的值为100以内)或偏移Frf大约BKHZ(接收测试,B的值为10以内)的地方
如果Frf=N*Fr+x(X<Fr),则此SPUR会出现在偏移Fif为 X+A(发射)]或者偏移Frf 为 X+B(接收)的地方
还有在M*(X+A)或M*(X+B)的地方也会出现,M为大于1的整数[/COLOR] 请问楼上的大哥假如说是尾数调制导致,可以才用什么样的方法解决啊?

lilolshh · 发表于 2009-1-4 17:45:08

分频比改变这些东西依然存在,不过频率变了

hecfen · 发表于 2009-1-4 20:41:48

不知道你具体的电路结构、频率关系和杂散要求，不太好说。但可以从以下几个方面试试：
1.射频与本振如果不共源，也会有频差的，先排除此处问题。
2.试着加大Frf，使其与N*Fr的差落在环路带宽之外，看杂散是否减小，可以据此判断原因再想办法
3.参考是否共用：加大各路参考的隔离度。
4.参考频率先预分频再鉴相，可能会有一定的改善。
5.增加本振、射频和中频之间的隔离，包括空间的和电源等一切公共路径。
[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

lilolshh · 发表于 2009-1-4 22:14:24

晕死辛辛苦苦的写了那么久不知道怎么就那几行不完整的
谢谢楼上的回复
我再把我没说清楚的重复一遍：
1：如果Frf=N*Fr，此SPUR会出现在偏移Fif为A以及M*B（A为几百HZ,测试的为发射部分）或者偏移Frf为B以及M*B(B为几KHZ，测试接收时）的地方。M为大于1的整数
2：如果Frf=N*Fr+X(X<Fr)，此SPUR会出现在偏移Fif为X+A(测试发射）或者偏移 Frf为 X+B(测试接收)的地方。
还有在M*(X+A)或M*(X+B)的地方也会出现,M为大于1的整数 [/COLOR]
请问30楼的高手假如说是尾数调制导致,可以才用什么样的方法解决啊?
[/COLOR]

lilolshh · 发表于 2009-1-4 22:20:02

晕怎么又那样啊？
晕死辛辛苦苦的写了那么久不知道怎么就那几行不完整的
谢谢楼上的回复
我再把我没说清楚的重复一遍：
1：如果Frf=N*Fr，此SPUR会出现在偏移Fif为A以及M*A（A为几百HZ,测试的为发射部分）或者偏移Frf为B以及M*B(B为几KHZ，测试接收时）的地方。M为大于1的整数
2：如果Frf=N*Fr+X(X<Fr),此SPUR会出现在偏移Fif为X+A以及M*(X+A)（A为几百HZ,测试的为发射部分）或者偏移Frf为B以及M*(X+B)(B为几KHZ，测试接收时）的地方。M为大于1的整数
请问30楼的高手假如说是尾数调制导致,可以才用什么样的方法解决啊?
再试下不行只能等明天写了

lilolshh · 发表于 2009-1-4 22:27:00

还是不完整
晕补充如下：
2：如果Frf=N*Fr+X(X<Fr），此SPUR会出现在偏移Fif为X+A以及M*(X+A)（A为几百HZ,测试的为发射部分）或者偏移Frf为X+B以及M*(X+B)(B为几KHZ，测试接收时）的地方。M为大于1的整数[em03][em03][em03]

lilolshh · 发表于 2009-1-4 22:27:24

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
2：如果Frf=N*Fr+X(X<Fr>，此SPUR会出现在偏移Fif为X+A以及M*(X+A)（A为几百HZ,测试的为发射部分）或者偏移Frf为X+B以及M*(X+B)(B为几KHZ，测试接收时）的地方。M为大于1的整数

lilolshh · 发表于 2009-1-4 22:28:07

2：如果Frf=N*Fr+X ( X <Fr），此SPUR会出现在偏移Fif为X+A以及M*(X+A)（A为几百HZ,测试的为发射部分）或者偏移Frf为X+B以及M*(X+B)(B为几KHZ，测试接收时）的地方。M为大于1的整数

lilolshh · 发表于 2009-1-4 22:30:03

怎么回事啊？
老是显示不完整呢？
2：如果Fif或Frf=N*Fr+X(X小于Fr），此SPUR会出现在偏移Fif为X+A以及M*(X+A)（A为几百HZ,测试的为发射部分）或者偏移Frf为X+B以及M*(X+B)(B为几KHZ，测试接收时）的地方。M为大于1的整数

lilolshh · 发表于 2009-1-4 22:31:15

原来是小于号的问题
气死我了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 最近遇到关于相位噪声的问题，比较难以解决！希望高手给予指导！！