找回密码
 注册
搜索
查看: 2152|回复: 25

[讨论] 高频中间功率等级相位误差怎么产生的?

[复制链接]
发表于 2008-9-23 11:10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
手上一个案子,非信令模式下,DCS,PCS高功率等级RMS PE都可压到3以下,但是中间某些功率等级的RMS PE都突起来了,高的甚至可以到8。
目前各种匹配都试过,接收通路已断开,相位误差整体的这种趋势并没多大改善。
请各位给点意见!

[此贴子已经被作者于2008-9-23 17:32:16编辑过]
 楼主| 发表于 2008-9-24 09:23:38 | 显示全部楼层
[em01]给点意见呀,各位
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 13:00:34 | 显示全部楼层
这个好像没有碰到过,
个人觉得先看看这些频点是不是在26MHZ的谐波处,还有PA的ramp是不是最优化了。
看看TX match是不是很好,个人感觉你的匹配是不是出现notch了,用工具做下match的simulation 看看他的S参数。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 13:03:49 | 显示全部楼层
方便的话把你用的TRC 以及PA的类型告诉我i以及他们之间你match的网络值给我,注意他们的顺序,我给你跑下simulation。
如果你用的MT6139的话,你直接告诉我你的匹配值就可以了。我知道MT6139 高频的时候匹配值不当会出现notch的现象
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-25 13:12:48 | 显示全部楼层
以下是引用ADS2005A在2008-9-25 13:03:49的发言:
方便的话把你用的TRC 以及PA的类型告诉我i以及他们之间你match的网络值给我,注意他们的顺序,我给你跑下simulation。
如果你用的MT6139的话,你直接告诉我你的匹配值就可以了。我知道MT6139 高频的时候匹配值不当会出现notch的现象

是6139+3196
目前的匹配

我感觉匹配的变化对PE总体的匹配没有改变。总是中间功率等级高,两头低。


[upload=jpg]UploadFile/2008-9/08925@52RD_未命名1.JPG[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-9-25 15:26:40编辑过]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 13:18:25 | 显示全部楼层
兄弟 查查iq
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 15:05:39 | 显示全部楼层
目前的匹配TC--4.7NH---4.7NH------PA                                    |            |          |        |
                       NC            1.2PF      

从你这个匹配的值来看,S11或者S22不是很好大概在-2多一点,你看MT6139的datasheet,你可以看到MT6138 DCS的TX输出范围是1.5dBm---6dBm,如果你刚好遇到TX发射功率是1.5dBm左右的时候,如果你的S11还是-2dBm的话进入PA的功率大概在-2点几dBm,  你PA的输入范围是0----5dBm,如果这样的话,你PA不能完全正常工作,出现Phase error变大是很有可能的。
以上只是我对这个问题的一些个人了解,我也只是刚做MTK平台。
希望我们多多交流。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 15:10:25 | 显示全部楼层
还有一点就是看看IQ信号,这个对PHASE ERROR影响也很大的

但是你说你只是中间的信道会出现这种现象,我个人觉得大问题可能不在IQ,可能还是在PA。

个人愚见
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-25 15:33:44 | 显示全部楼层
以下是引用ADS2005A在2008-9-25 15:10:25的发言:
还有一点就是看看IQ信号,这个对PHASE ERROR影响也很大的

但是你说你只是中间的信道会出现这种现象,我个人觉得大问题可能不在IQ,可能还是在PA。

个人愚见

多谢楼上,ADS2005A[em32]
有进展我会告诉你。方便的话,Q一起交流:51259962
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 09:37:14 | 显示全部楼层
PA-------8.2nH------------MT6139
             |             |
             |             |
           1.5pF          0.5pF

这组值试一下,正常情况应该能满足你的
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-26 09:44:44 | 显示全部楼层
以下是引用ADS2005A在2008-9-26 9:37:14的发言:
                                                 PA-------8.2nH------------MT6139
                                                                                                 |                                                                                                 |
                                                                                                 |                                                                                                 |
                                                                                 1.5pF                                                                                0.5pF

这组值试一下,正常情况应该能满足你的

这个匹配和MTK给出的基本是一致的,开始的时候我用的就是这组值。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 10:58:18 | 显示全部楼层
仅仅改动这个π型的   几乎没什么意义     中间串个不能太大也不能太小的电阻试试把
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 11:03:57 | 显示全部楼层
我们用的就是那个值,效果相当的好

等待你的调试解决结果
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 11:05:44 | 显示全部楼层
以下是引用ADS2005A在2008-9-26 11:03:57的发言:
我们用的就是那个值,效果相当的好

正常情况下  这个值很好了   关键这位兄弟的这个板子是不正常的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 11:37:17 | 显示全部楼层
是否可以尝试一下,改改PA电源的滤波电容的值,看看效果。
PA在高功率下,如果PA电源不干净也有可能导致PE下降的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 11:47:08 | 显示全部楼层
先用手到处摸摸,按按,看看有什么反应。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-28 17:48:49 | 显示全部楼层
楼上说的是哪个电源?Vbat or Vramp?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-29 12:09:05 | 显示全部楼层
仅仅看原件值就知道匹配不匹配?
微带线长短是个很重要的因素
还有匹配网络是靠近PA还是靠近TC也是很重要的
另外一个辐射的问题
输入输出匹配都慢慢调一下
我目前碰到调不好的都是辐射明显会有干扰的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 09:43:43 | 显示全部楼层
MT6139这款trc的TX  输出如果不用衰减器的话是不大适合做共轭匹配的。他的TX spec中说道,输出一般有点比PA的最大输入大。   当然从辐射角度来说共轭是最好的,但是出于cost down 不得不牺牲一些性能
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 09:45:19 | 显示全部楼层
还有一点如果你msline是选择统一大小的,影响不是那么大的,最大的还是器件。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 04:32 , Processed in 0.055792 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表