400MHz左右LC滤波器实际搭的结果？

applue

我在设计中心频率420MHz 带宽50 的LC滤波器时，  用0.5db波纹5阶切比雪夫滤波器clc模型计算出电感电容，然后ads优

化使大电感接近可使用的贴片电感值，小电感如4.3nH  7.8nH等自己绕，焊接后实测结果带内凹坑特别严重，调节自己绕的电感 或者加大 减小与之并联的电容都不能逼近仿真的结果，而且中心频率几乎都往低频率方向偏。

特在此请教有没做过500MHz 以下LC滤波器的大虾，传授些实际经验。是否在布线时分布电容 电感 达到了不能忽略的地步 比如相对4.3nH电感，实际搭时该怎么办…………[em13]

fengmo44

应该是电感的Q值问题.不知道你仿真的时候选择了多少.可以改变下不同的值看看其结果.这样可以大致知道你用的电感的Q值.Q值很低的做滤波器插损是非常大的.还有看你饶的电感精度如何.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

fengmo44

对于分布参数的影响我觉得并不会太大.我一般只有在上G的时候或者几G的时候才会考虑.

applue

Q值我仿真时选择45@400MHz的
自己绕的电感软件计算都有Q值100+的 ，我是通过拉开或者减小其长度改变感值的  不过小于6nH的电感算出只有1-2圈  的确不好调感值，
现在问题是频偏严重，带内中间凹坑厉害（最低点达15dB左右） 拉开 减小电感长度或者改变电容值 都无法得到满意结果。
其实之前也仿真实际调试出过很多LC滤波器 250MHz以下的按照自己仿真的焊接 都可以出来  只是通带略微偏窄 但都可以调节到符合要求的   [br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

kv2005w

用集总参数做出来的滤波器在这个频段的BPF插入损耗是很大的，我做了一个插入损耗也很大有4个dB,下次楼主做好了，别忘了和大家都交流一下！[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

huihii

LC 《500MHz
微带》1000MHz

applue

今天下午又去调试了一下  
设计通带为285-390  MHz
但是调试结果为240-340   带内平坦很好 插损2.5dB

无论怎么变换中间一级（第3阶）的 LC值 都无法使通带落在285-390啊  

在调整中间LC值时最多也只能让通带变宽  如 230-420   
在改变 第1第5阶时 没多大变化   

初步分析最大问题是4.5nH的电感不好绕啊
[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

CHENCJB7541

试试看吧

fengmo44

仿真和实际的会出现中心频率跑偏的问题，你仿真的时候根据跑偏的情况适当改变下你的中心频率就可以了。我仿真50M的滤波器的时候大概跑了2M左右，这个很容易调整。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

h_hanyang

[upload=jpg]UploadFile/2008-8/08825@52RD_1.jpg[/upload]

applue

楼上的是否过于理想化了
pF小数点后3位都出来了

slg232511

我觉得你那种绕的电感精度可能不行，
5阶。
要带内0.5dB可能有一点太严格了。

yulu2007

4.3nh用直经0.5mm的镀银线在直经2mm上试下[em08][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

fengmo44

关于精度问题你可以把仿真出来的值手动改变成标称值有的或者能凑出来的值再看结果。而且5阶的仿真结果和实际差距会特别大，如果真的需要高的带外抑制或者好的频率选择性建议用两个三阶滤波器串联。还有LZ说的0.5是带内波动。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

ZFKX1236951

400MHz的LC应该能达到楼主的要求，仿直与实际会有差别的，关键是调试的功夫。

kinn

我有个建议:用高通加低通试试?呵呵,用理想器件仿真的时候放点余量,带外+15DB，还有就是通带要偏高频30M左右（因为有分布参数）。

sword

楼主,你的问题搞定没?给你个建议,频率偏差很好搞定,只是问题重点在于插损上面.看了你说的频率偏差那么大,是你的电感的标值和实际值不符合,至于怎么来确定一个电感的实际值有多大呢?有很多办法.你计算电感哪个软件建议你别相信,如果你需要15NH的电感,按照哪个软件饶制出来的,实际是在18-19NH左右.你自己算算误差多大.频率偏,很正常了.贴片电感,标称15NH的,实际在16-17NH之间,大电感误差更大.你自己做个参数化灵敏度分析,就知道你的滤波器通带跑那去了.很久没做过这个东西了,当年的经验忘的差不多了.

sword

另外一点,你选取的是0.5DB的文波,当然通带不是很好了,建议选0.1-0.3之间,那样带外抑制稍微差一点.没多大关系的

sword

我不知道你的拓扑结构是什么,我随便选取了一个电容耦合的例子,拓扑结构如下:
[upload=jpg]UploadFile/2008-9/0895@52RD_yuanli0.JPG[/upload]
拿其中一个谐振回路来讲,
[upload=jpg]UploadFile/2008-9/0895@52RD_yuanli.JPG[/upload]
仿真结果如下:
[upload=jpg]UploadFile/2008-9/0895@52RD_jieguo.JPG[/upload]
当元件值,尤其是电感值不准确的时候,假定由18变成了21,则原理如下:
[upload=jpg]UploadFile/2008-9/0895@52RD_yuanli1.JPG[/upload]
仿真结果如下:

[upload=jpg]UploadFile/2008-9/0895@52RD_jieguo1.JPG[/upload]
你自己看看,频率跑到哪去了?
其实实际现象,多分析分析,你就知道问题的根本了,而且怎么测试一个电感的实际大小?怎么测试这个电感的Q值?我在上面的仿真已经给你提示了,就看你自己的悟性了.呵呵!另外,电感一定不要用到自谐振频率以外,那样就是电容了,虽然容值非长小,但是你的电路没了电感,你想想会出什么问题?

sword

另外斑竹慷慨点,给我加加分,不然真的懒的动手回答问题了.