关于GPS系统设计中LNA和SAW摆放顺序的问题

yilingbaby

最近看到很多讨论关于GPS系统设计中LNA和SAW摆放顺序的问题，有SAW在LNA前，也有讨论SAW在LNA后的，具体应用中都有用的，比如SirF的放在后面，Qualcomm的放在前面。放后的话因为LNA在前级，系统的总NF会好些，但是抗带外的jammer性能以及blocking性能会差，因为大的带外干扰可能带来LNA的饱和等非线性性能。可是如果吧SAW放在前面，系统线性度会好，抗带外干扰边好，但是因为带来Insertion Loss ，导致系统NF降低（SAW的NF=Insertion Loss），而影响Sensitivity=NF+10LgB+（-174）+SNR ，可以看到，只有NF是变量，其他都是确定值，所以NF会直接影响Sensitivity，具体用哪种，平台厂商会评估，，比较2中方案的测试结果，所以不同的平台，可能用的也不同。看大家有什么看法没~~

蓝色

学习了[em12]

ADS2005A

我个人觉得在GPS中如果你的设计用有源天线的话 你的噪声温度起点不是290K  也就是说不是－174dBm/Hz，而是应该从天线噪声温度开始来算你整个系统的噪声。
现在一般认为天线的噪声温度是50K －－100K  ，设计的时候用100K来做

georgecheng

噪声温度起点不是290K  
－174dBm/Hz  
请教这两个指标能不能详细介绍下呀，有点不太懂。谢谢
[em01]

xiaodongming

如果是外接有源天线且FILTER INTSERTIONI LOSS 较大,SAW 必须摆放在LNA的后面.

zsp2005zsp

以下是引用georgecheng在2008-6-17 8:49:13的发言：
噪声温度起点不是290K               
－174dBm/Hz               
请教这两个指标能不能详细介绍下呀，有点不太懂。谢谢
[em01]

－174dBm/Hz=10log(k*To)=10log(1.38*e-23*290/1000)
k为波尔兹曼常数

wanglin

LNA 前面可以有个SAW。要求Insertion LOSS 超小。
LNA 后面的SAW， 带外摔跤要高。
我们应用的方案 SAW + LNA + SAW。
天线是不是有源的。

fengmo44

移动通信信号环境复杂,要求好的带外抑制,所以最好先用SAW+LNA,而如果是单纯的卫星定位系统为了减小NF,一般用LNA+SAW.

realealon

如果从ａｎｔｅｎｎａ到ｇｐｓ模块有段距离，比如说ｐｈｏｎｅ的应用上，由于ｐｃｂ小，要与ｇｓｍ　ａｎｔｅｎｎａ隔离，就要用ｃａｂｌｅ连接ｇｐｓ　ａｎｔｅｎｎａ　和模块，这时候　。ｌｎａ就要在ｓａｗ　ｆｉｌｔｅｒ之前，才可忽略ｃａｂｌｅ带来的ｌｏｓｓ和ｃｏｕｐｌｅ的干扰。

tadmin

专供松下SAW FILTER(滤波器，手机用）
EFCH1747TDF1
EFCH1842TCD1
EFCH1842TDA1
EFCH1842TDB1
EFCH1960TCA1
EFCH1960TDA1
EFCH836MTCB8
EFCH836MTDB1
EFCH836MTDE1
EFCH8819TCQ1
EFCH881MTCA1
EFCH881MTDAA
EFCH9418TCQ1
EFCH942MTCD1
EFCH942MTDA1
EFCH942MTDB1
EFSD836MF2S2

大量现货供应,价格非常有优势!

古先生:13509678929

Mail:wilson.yes@gmail.com

ztefan

差别不大