关于CMOS 传感器的面积的问题

supergxl · 发表于 2008-1-10 02:57:23

今天看了MT9D011和MT9D111的资料，竟然发现9D111的尺寸是4.73X3.52mm，而9D011的尺寸是4.48X3.36mm，显然9D111面积要大，怎么回事啊？
另外计算出来的9D111的面积是1/2.7“，这样计算的，根据勾股定理，对角线长度为4.73*5/4/16=0.369 大概就是1/2.7"了，这样的算法对吗？还是美光有自己的标准？
按照这种算法的话，MT9T111的尺寸也不是1/4"，而是1/3.5”了！

3homer · 发表于 2008-1-10 08:16:25

要回答这个问题必须把镜头拉回去 1950 年代从第一代电视机刚从实验室诞生的时候开始讲起，那个时期的电视机和现在所使用的CRT 或称映像管电视原理上大同小异，但有一个最大不同点就是那时候的屏幕是『圆』的！对于那个时候的电视工程师来说，从 Tube 中发射出来的电子线本就会绕着圆形轨道散布，因此，将屏幕做成圆形是理所当然的事。如果，同学有机会回顾二次大战的电影，那时候雷达屏幕，也就是 CRT 应用最多的地方，第一代电视也就是那样的造型。不过，对于大多数的消费者来说，圆形屏幕实在太难适应了，最终还是将屏幕裁成『方』型，已争取大众的认同。而如何在『圆中取方』得到最大的面积，后来的工程学界看法不一定相同，但通常裁切比例维持在 1.4～1.6之间，这之中并没有一定的数学关系式，主要的问题则是在避免圆形投射下，出现暗角的画面。不过，在描述尺寸大小时，仍继续维持 50年代的传统，把『圆』形概念套用到『方』型屏幕上，以英吋来表达。久而久之，已经很少人能记得起最初圆形的概念，而持续将方形 16mm 的对角线作为『英吋』的代表单位了。

fredo · 发表于 2008-1-10 10:30:59

所以这个都是标准的不是哪一家公司的标准，呵呵 ![em02][em02]

francisli · 发表于 2008-1-10 23:14:45

但不是不同Sensor厂之间或者同一个厂家生产的部分Sensor之间,其描述的同样尺寸的Sensor感光区大小,其实际值也是有存在差异的情况哦.

3homer · 发表于 2008-1-11 10:31:37

楼上说的对...

supergxl · 发表于 2008-1-11 23:37:24

那不知道大家认同我这个MT9D111的面积算法吗？1/2.7啊，那为什么我用1/3.2的CMOS放在原来配1/3CCD的镜头上，看到的图像反而像1/4的呢？

supergxl · 发表于 2008-1-12 18:32:11

这里的人气并不旺啊！
看资料MT9D111的对角线是5.9mm，算下来也应该是1/2.7的啊，越搞越糊涂了！

3homer · 发表于 2008-1-12 21:14:33

说过了这种算法在CIF-1.3mp时基本符合,但也不全部,pixels越大就基本不遵守这个规则了..

另外想说一句其实这个现在也没有什么具体的标准,呵呵不要想太多...

supergxl · 发表于 2008-1-13 01:30:13

多谢版主的回复，主要是因为我现在要设计镜头，传感器的靶面一定要先定下来。
那版主能否告诉我MT9D111的靶面到底是多大的？, 多谢版主的回复，主要是因为我现在要设计镜头，传感器的靶面一定要先定下来。
那版主能否告诉我MT9D111的靶面到底是多大的？

francisli · 发表于 2008-1-13 11:53:04

按照Micro的命名规则,MT9D111与MT9D011的感光面应该是一样的.即4.73*3.52mm,对角线长5.9mm,;
若两者真存在0.3mm(5.9-5.6mm)的差异,镜头设计先按5.9mm，到时候拿此款镜头同时配9T011及9T111的话,两者配出来的视场角都是相差很小的.

3homer · 发表于 2008-1-14 08:48:51

MT9D111是1/3.2", Active Pixels Array是4.73X3.52mm 对角就是5.896mm,差不多是5.9mm,建议是ImageCircle设计到6mm...

按照Micro的命名规则,的确MT9D111与MT9D011的感光面应该是一样的,但是刚才看了一下Spec,就是不同,建议你联系一下Micron,可能版本有差

supergxl · 发表于 2008-1-14 23:30:01

我现在碰到的问题是：
1、我把MT9D111装在1/3“的镜头上，发现视场角很小，而这个镜头用1/3"的CCD是没问题的。
2、同样，我装到1/4"的镜头上时，竟然没有暗角。
所以我怀疑那个CMOS尺寸面积到底对不对！

3homer · 发表于 2008-1-15 08:28:52

首先你把你用的那个Lens,1/3" 1/4"的Spec...

其次说一下我遇到的情况,MISOC-360 是1/4"的吧, 但是Package和Optical的中心我有拿到2份Spec,是不同的,所以有一点怀疑你拿到的Micron的Spec是否最新,但是我的Spec和你的是一样的...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于CMOS 传感器的面积的问题