TCXO and VCXO 如何选择

mobilesun

How to choose the TCXO and VCXO.
TI platform use  VCXO but MTK use the TCXO.

oscillator

<P>主要是看設備的要求。TCXO比VCXO性能要好，更加穩定，價錢也高些。</P><P>我們是晶振廠家。有興趣可以聯系qq:358541142 msn:wilsonchan21@passport.com</P>

titan_jiang

我是初学者，请问楼主，什么是TCXO  和VCXO？

oscillator

<P>VCXO--voltage control crystal oscillator　電壓控制晶體振蕩器</P>
<P>TCXO-- temperature control crystal oscillator　溫度補償晶體振蕩器</P>

hehehaha

<P>恕我无知，TCXO（温补晶体振荡器）和VCXO（压控晶体振荡器），在实际应用中，实际上都是同一种东西，无任何区别。</P><P>TI用的是CRYSTAL。</P>

oscillator

<P>對，都是產生時鐘，只是對天然晶體的頻率糾偏實現方式不同，TCXO比VCXO更精確穩定。</P>

wujunchen

<P>TCXO是简单补偿的晶体振荡器，VCXO是主要用来锁相到更高稳定度参考源上，二者没有可比性！</P>[em13][em13][em13]

mobilesun

<P>     在我的概念里，TCXO比VCXO稳定精确，不然也不会那么贵。</P><P>我们现在在手机上用的是都会有AFC，也就是说TCXO其实是TCVCXO，</P><P>多了一个温度补偿的控制。</P><P>   楼上卖晶振的兄弟，不知是否这样：）</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

sunwolf

同意楼上的说法

sirbj

<P>mobilesun, 请问你们的AFC信号是不是有BB 的DAC发出的？</P><P>如果是那么BB通过什么算法输出AFC信号呢？</P><P>也就是说BB怎么获得一个输入信号（比如解调FCCH信号，对吗？），然后根据这个信号</P><P>决定输出一个多大的AFC信号去控制外部tcxo?</P>

zwcdma

<P>TCXO只是产生一个固定的频率，这个频率是否精准，就是靠TCXO本身了，没法用AFC进行微调。也就是不用进行校准TCXO了，若检测频偏不过，就只能换TCXO了。</P><P>而VCTCXO是在产生一个固定频率下，可以通过AFC进行微调，使得频率精准些，更能满足手机设计要求。</P><P>一般手机校准频偏时，是在某个信道上发射功率，用频谱仪检测天线口的频率与信道标准频率比较偏差，然后由BB发送AFC信号来控制微调VCTCXO的频率，使得发送端的频率满足协议要求的偏差。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

oscillator

对的，VCTCXO是结合了VCXO和TCXO的双重特性，更稳定。通常我们将VCTCXO归到TCXO。

hehehaha

<P>楼上的专家：据我所知，所有的VCXO都会带有TC，是这样吗？换句话讲，市面上有买的，几乎所有晶振都会带有温补。</P><P>欢迎楼上指正，谢谢。</P>

Studo

<P>结合我们平台的使用情况说下我的理解，希望对大家有所参考：</P>
<P>TCXO是个高精度的晶体振荡器，它带有温度补偿电路，温度系数特性比较好。它有一电压控制端，可用于微调其频率输出。它的应用有点类似于AFC，但又不是严格的AFC。在我们平台中这个TCXO是用作系统同步时钟及射频本振的参考源。因此这种应用场合就决定对其精度及温度稳定度的要求比较高的特点。另外，在我们的RF调试工具中有一按钮专门用来调节这个电压控制端，这个参数的改变将直接影响到手机射频Frequency Err这个指标！</P>
<P>对于我们所用的VCXO，说白了其实就是一个通用的VCO而己，只是这个VCO是用晶体做的，它的精度要比一般的LC做VCO要高一两个数量级。在我们平台中把它用作GSM的本振源，具体的位置应该说是GSM OPLL中的VCO部件！众所周知,锁相环路的VCO输出频率精度及温度稳定度主要是由环路的参考源（前文所提的TCXO）决定，所以这种场合中对VCO部件的要求相比而言比较低。</P>
<P>简单地说，不同的应用场合决定了对振荡器不同的要求。Tcxo与Vcxo不能混为一谈。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

oscillator

<P>贊同Studo的觀點。</P><P>並非所有VCXO都帶有TC，VCXO是VCXO,TCXO是TCXO，只是考察設備本身要求（或客戶直接要求)時，我們才在TCXO附加VC功能，而且可以有個微調孔供客戶調正。</P><P>VCO比vcxo穩定、精確得多，而且通常是輸出幾百M高頻。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

chencj

<P>还有什么<FONT size=3>恒温箱晶体振荡器（<FONT face="Times New Roman">OCXO</FONT>），</FONT>数字补偿晶体振荡器（DCXO），有知道的达人 介绍一下吧！</P><P 0cm 0cm 0pt"> </P>

chencj

<P>还有什么<FONT size=3>恒温箱晶体振荡器（<FONT face="Times New Roman">OCXO</FONT>），</FONT>数字补偿晶体振荡器（DCXO），有知道的达人 介绍一下吧！</P><P 0pt? 0cm></P>

debugme

AFC是仅仅在校准的时候才会用吗
如果在手机实际使用过程中，发现频偏，此时手机会自动通过AFC去校正频率？
还是AFC是仅仅只在生产测试时校准，在手机真正使用中它是没办法校正的，因为它不知道频偏，是吧

doushi2008

我觉得VCXO是在校准时候写入MEMORY，实际入网后要由基站根据手机发射来进行校准，在memory中找到对应的AFC，给到VCXO进行校准

dean917

quallcom用的是XO，降成本！！